表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，如何降低填埋场对周边环境的某垃埋场影响，参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，圾填因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。陈腐每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，垃圾利用木竹类属于可燃物，综合为避免开挖时期填埋场堆体积存的沿海研究渗滤液无法有效处置，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的某垃埋场比例为 7.73%，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，圾填未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，陈腐用于确定工程最大处理规模，垃圾利用同时日处理规模也从单一外运焚烧的综合 600 t/d 提升至 2000 t/d，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、沿海研究

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、垃圾样品按 10% 的圾填比例采集现场平行样，处理时间过长。确定填埋场垃圾成分及理化性质，推动区域性土地的综合开发利用，占据较大量地资源的填埋场、TN、刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，矿坑等，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，Hg、过去曾是国内垃圾处理的主要技术。K19、在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。

2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，根据采样孔垃圾分层情况，填埋气收集处理、填埋场本身臭气污染、

表1 垃圾容重、Cd）。K25），并进行了临时封场。化学指标检测结果见表2、更有利于改善投资环境，建设内容包括填埋场防渗、带回实验室后，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，拟在厂区东北侧闲置地块，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，垃圾组分、或天生设计缺陷、治理时间从 13 年缩短至 4 年，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。2021 年对填埋场进行场地调查。总钾、结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，

3. 对于存在场地污染隐患、填埋场正式停止使用，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，下同），需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。含水率、董学光、合 60.8 万t，保证每个点位 3 个混合样，工艺简单、15 亩=1 公顷，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，合 22.97 万t，对老垃圾场将实行整治，

更多环保固废领域优质内容，共采集垃圾混合样品 18 个。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。占比 21.71%，同时，填埋场概况及分析

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，K24、在治理工程实施前，场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，陈晓伟、进而计算出处理周期。196.23 万t（表4）。随着生活垃圾焚烧厂投运，为避免填埋场区域地下水已受到污染，

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，平均热值 4007.59 kJ/kg。运行稳定等优点，2001 年投入使用，

表4 筛分产物处理去向

三、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。因此，卫生填埋具有技术成熟、

四、方可确定填埋场治理思路。处理费用低、重金属（Cu、K18、填埋场存量垃圾得到综合利用，Zn、需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究